Bez obaw |
![]() |
![]() |
![]() |
23.06.2010. | |
Ministerstwo rolnictwa chwali się, że 58% pieniędzy, które otrzymaliśmy w ramach PROW do 2013 roku jest już zakontraktowane. Oznacza to, ze realizacja programu nie jest zagrożona, a w niektórych działaniach już teraz chętnych jest dużo więcej niż funduszy. Michał Marciniak – Ministerstwo Rolnictwa „Trzeba pamiętać o tym, że środki PROW działają w różnych kierunkach. Z jednej strony są to środki inwestycyjne, ale mamy różne środki, które wspierają zróżnicowany rozwój np. działania rolno-środowiskowe, są też środki skierowane na cele społeczne.” Pytanie co dalej? Zdaniem ekspertów tym razem nie powinniśmy tak szeroko definiować celów, które chcemy osiągnąć. Negocjacje nad kolejnym PROW-em na lata 2013-2020 zaczną się już niedługo Mirosław Drygas – Polska Akademia Nauk „Myslę, ze trzeba w przyszłości, tym bardziej że te fundusze będą raczej ograniczane, bardziej określać cele i wydatkować na te cele, które przyniosą najlepsze efekty w sensie ekonomicznym.” Mówiąc wprost fundusze unijne powinny iść na cele inwestycyjne, a potrzeby społeczne czy socjalne musi gwarantować budżet krajowy. Przy definiowaniu celów nowego PROW-u politycy muszą pamiętać, że tym razem przekonanie Wspólnoty, że właśnie na to powinna łożyć fundusze będzie dużo trudniejsze. Marek Zagórski – Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej „Wykorzystaliśmy wszystkie pieniądze, natomiast pytanie o ich efektywność, o to czy wszystkie instrumenty, wszystkie środki były trafione. Przykład rent strukturalnych pokazuje, że założone cele nie zostały zrealizowane.” Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 zagwarantował Polsce 17 miliardów euro. Polska będzie zabiegać, aby w przyszłości ta kwota nie była mniejsza.
Witold Katner / TVP Informacje Rolnicze |
« poprzedni artykuł | następny artykuł » |
---|