Rolnicy mogą spać spokojnie. Mimo tego, że
pieniądze otrzymali niesłusznie nikt im dopłat bezpośrednich nie
zabierze. Problem ma za to budżet państwa, który już w czerwcu będzie
musiał zwrócić Komisji Europejskiej 92 miliony euro.
Nieprawidłowości dotyczą lat 2005 i 2006. Rząd
wypłacał wtedy dopłaty bezpośrednie mimo tego, że nie była gotowa tzw.
ortofotomapa. To satelitarne lub lotnicze zdjęcia kraju na podstawie,
których określa się wielkość działek rolnych, a za tym idzie wysokość
unijnych dotacji.
Ponieważ ortofotomapa powstawała z opóźnieniem Agencja
Restrukturyzacji opierała się na geodezyjnej ewidencji gruntów i
budynków. Ale zdaniem Brukseli tzw. kataster był mało dokładny, aby na
jego podstawie weryfikować wnioski. Zarzut drugi dotyczy też zbyt małej
ilości kontroli na miejscu w gospodarstwach rolników. A efektem
zaniedbań jest 92 miliony euro kary, które teraz musimy zwrócić do
unijnej kasy.
Kazimierz Plocke - wiceminister rolnictwa: będziemy się
oczywiście bronić przed trybunałem mam nadzieję, że argumenty są
wystarczające.
Polski rząd przyznaje, że nieprawidłowości były, ale
jednocześnie nie zgadza się z wysokością kary. Podczas rozprawy przed
Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości przyznamy się, że nie potrzebnie
wypłaciliśmy dopłaty bezpośrednie do 176 tysięcy hektarów, a dopłaty
uzupełniające do 38 tysięcy hektarów. A to oznacza, ze kara powinna być
nie większa niż 27 milionów euro.
Krzysztof Jurgiel – PiS: niestety polska przystąpiła do UE
nieprzygotowana technicznie do wypłat płatności bezpośrednich.
Dyskusja o odpowiedzialności politycznej już się zaczęła. Ale
zdaniem wielu niepotrzebnie. Gdybyśmy czekali na ortofotomapy to polscy
rolnicy otrzymaliby dopłaty bezpośrednie dopiero dwa lata po wejściu do
Unii Europejskiej.
Kazimierz Plocke – wiceminister rolnictwa: ówczesny minister
rolnictwa podjął dobrą decyzje dzięki czemu zaczął działać system i
polscy rolnicy otrzymali płatności bezpośrednie w innym wypadku tych
płatności by nie było, gdyż trzeba by było budować nowy system ten który
obowiązuje w UE oparty o ortofotomapy.
Całym zamieszaniem najbardziej zdziwiony jest ówczesny szef Agencji
Restrukturyzacji, który twierdzi, że Komisja Europejska o opóźnieniach
dobrze wiedziała. A co więcej, akceptowała brak ortofotomap i
korzystanie w zastępstwie z katastru.
Wojciech Pomajda –poseł SLD były szef ARiMR: proponowałbym
teraz aby obecne kierownictwo resortu rolnictwa wykorzystało tą wiedzę
którą mamy od 6 lat i używało tych argumentów których używaliśmy w roku
2003, 2004 bo taka akceptacja ze strony KE była.
W całej sprawie jest jeszcze jedna dziwna rzecz. Polska została
ukarana za nieprawidłowości w latach 2005 i 2006. Ale przecież
ortofotmap nie było także w 2004 roku, gdy wchodziliśmy do Unii
Europejskiej. Czyżby niedopatrzenie unijnych kontrolerów.
Witold Katner / TVP Informacje Rolnicze
|